torsdag, august 31, 2006

...fuld af galde

For nylig så jeg en artikel i Politiken, hvor man havde sat sine fremmeste og mest galdefyldte kulturskribenter til at skriftligt gennemhejle Københavns klenodier. Havfruen, Strøget og Johnny Margrethe fik råt for usødet, og det samme gjorde Tivoli, Istedgade osv.

Det må have været helt utroligt befriende for de udvalgte skribenter at bare få lov at trykke det kulturradikale søm helt i bund uden at skulle relativisere sine aversioner eller politisk korrekse sig selv. Det er jo bare de sandheder, vi alle går og siger om de ting, Wonderfull Copenhagen har patent på at formidle til sagesløse udlændinge år efter år.

Kritikken af Istedgade gik på, at den "for længst havde overgivet sig" - til borgerligheden, pænheden og friværdien. Den tidligere så frække og fornøjelige gade, hvor der altid var en del ballade, var nu sunket til det lavest tænkelige niveau. Sexbutikkerne var ikke længre dette frigjorte mekka af lummer erotica med villige piger af Anni Lippert-typen, men blot leverandør af kaninformede klit-dildoer til forstadsfruen på frækt indkøb.

Narkomaner af den grimme slags havde afløst de fornøjelige sprittere, som man kendte og elskede i deres evige pendulfart mellem de bodegaer, der engang var ærlige vandhuller. Nu er de alle, fra McKluud til Det lille Øresund, overtaget af mediestuderende med langt nakkehår, dårlige manerer og retro-trang, som desuden ser go' mening i at gi' bare 18 kroner for en bajer.

De luskede steder var i det hele taget afløst af alt for meget lækkert tøj og labert hår, og det var knap nok til at ånde gennem en Rød Cecil dernede længre for bar' selvfedme og barnevogn.

- Og jeg tænkte, mens jeg læste: "Om et øjeblik står der noget med "Onkel Danny"."

Og det gjorde der så. Som altid noget med, at "Onkel Danny" ville vende sig i sin grav, eller sluge sin hat eller æde sit skæg eller noget andet ligskænderi, hvis han så "sit Vesterbro" den dag i dag.

Og det er hele humlen i det her: Med mindre man er Chili Turells nevø eller niece, bør man ikke tale om "Onkel Danny". Og medmindre du selv levede på Vesterbro i 70'erne bør du ikke tale om, hvordan den muntre Istedgade var meget bedre dengang.

Skribentens holdning er måske det mest gængse, mindst gennetænkte, og mest utjekkede, du overhovedet kan udtale om det pågældende brokvarter. Og alligevel sker det igen og igen, sjovt nok primært over en øl til 18 kroner på McKluud, og taleren med den sikre vurdering er freelancer på Politiken og DR SKUM på 13. år efter endte mediestudier, og skal nok snart hjem og sætte det lange nakkehår.

Der hersker i københavneriet én eller anden syg idé om, at Istedgade i årene 60 til 80 stykker var ét stort lykkeligt lystspil af en sengekantsfilm, hvor alle damer var billige, glade og frivillige, sprittere var af den joviale Karl Stegger-type, og øretæver var af den sjove Skipper Skræk-slags, hvor alle gav hinanden hånden igen når solen stod op.

Der var ikke ludere dengang, der var glædespiger. Nu står der bare en træt nigeriansk madamme og ødelægger udsigten til rigtig lir af Ole Sølvtoft-skolen, med lange ben og glimt i øjet.

Narkomanerne er også nogle usle erstatninger for de rigtig rå gutter, som var frygtindgydende på den særligt fede, vel-castede måde. Hvis der skal være sociale udskud, skal de i hvertfald ikke være så svækkede. Det samme med volden, nu er det springknive og sprøjter og sådan noget tøse-noget. Hvad blev der af et par ærlige håndmadder. Næ, der var simpelthen meget bedre kriminalitet dengang...

Jeg håber, at ironien fremgik af dette her. Det ligger bare ikke ret langt fra hvad en række mænd, ikke mere end højst 10-15 år ældre end jeg, til hver en tid bræger ud med over caipirinha'en på Boutique Lize. Når man regner lidt på deres fødselsår, må de have været nogle ualmindeligt fremmelige unger, hvis de deltog med liv og sjæl i det pulserende liv på Istedgade i 70'erne. Måske gjorde de det mest i brystmælk, når der kom Morgenbolledamer på bordet? Eller måske har de bare et Anders Matthesen-kompleks, og har set "Simon" på Østre Gasværk en gang for meget?

Det er ikke så meget deres trætsommelige selvfedme, jeg har et problem med. Okay, det er det også. Men det mere den arrogannce, der ligger i, at tro, at social armod er en kulisse for deres eget liv, og at det godt kunne tage at tage sig lidt bedre ud - og at hvis det bare gjorde, så var det hele helt topdollar.

For prostitution, narkomani, alkoholisme og porno har aldrig været det rene Olsenbanden. Der har altid, altid været sørgelige og grusomme skæbner i udstødningen af disse "brancher". Noget er fakta: Der er kommet mere hård narko, flere tvangsprostituerede, flere væbnede overfald og pornoen er blevet hårdere. Hvordan dette så er blevet til, at Istedgade er blevet mere kedsommelig og pæn, det fatter jeg ikke.

Men det er nok fordi, at det er kedeligt og irriterende at se på - derfor lukker man øjnene til man er forbi gasværksvej. Og så ser man kun Sticks'n'Sushi og barnevognene, og det føler man så at man kan tillade sig at blive arg over. Det går ikke op.

Det, skribenten og hans kammerater vil, er jo dette: Ryd den slemme armod og kriminalitet væk, gør det samme med barnevogne og café latte, og genindsæt noget sjov og festlig råddenskab. Bare lige til grænsen, der hvor der stadig er polka på trompeten når sidste omgang dingler.

Jamen jamen! En ting er at være nostalgisk. Men at være det efter en tid, som man selv har fundet på i sit eget Handelshøjskole-hovede, og som gør sociale problemer til en fræk komedie fra Saga Film anno 1975 - det er så ringe, at det er en hel blogfuld galde værd!

8 kommentarer:

  1. Bravo! Vel talt! Og udsøgt formuleret...for ikke at sige dødrammende og sylespidst :)
    Jeg har sagt det til dig før, og nu siger jeg det igen: du skriver skide godt, Marie - basta!

    SvarSlet
  2. ...appropos galde, så vil jeg se at komme igang med at skrive min "Snakes on a Plane" anmeldelse :)

    SvarSlet
  3. Det må være fantastisk at være far til sådan en som dig

    SvarSlet
  4. damn it...

    2 rosende kommentarer allerede..

    Så vil jeg bare sige: Fremad min ven, så laver vi revolutionen sammen!

    SvarSlet
  5. Du er klog, det er et fantastisk indlæg!
    men koster øllet på mckluud ikke 16 kr?

    SvarSlet
  6. Hvad er der nu pludselig galt med Boutique Lize? ...sagde manden der overhovedet ikke havde fanget indlæggets pointe... Nej, godt indlæg og det er altid rart at se nogle uddele flade til de typer er totalt ude af stand til at være konstruktive om verden som den er, men insisterer på at se den med briller der skruer tiden tilbage og lægger et romantisk skær på noget der, ved nærmere eftersyn, ingen romantik basalt besidder.

    Ok. Det var en rimelig lang sætning og jeg er lidt rundtosset nu...

    SvarSlet
  7. hmm hvorfor er jeg ikke enig?

    har læst indlægget et par gange nu og må ærlig indrømme at jeg har lidt mere for journalistens synspunkt. det kan godt være at det er blevet en smule rosenrødt, men længes vi måske ikke alle sammen efter den tid, hvor man ikke behøvede at være bange for at blive stukket ned eller lamme tævet, af 6 folk mod en selv?

    og derud over så var dte vel mere rosenrødt med de så kaldte glædespiger dengang da stoffer ikke var på sit højeste, og piger ikek blev nød til at sælge sig selv som et narkovrag for at få penge til de næste?

    SvarSlet
  8. Hello. And all nice words. great site great yes it is.
    [url=http://free-porn-free-sex-free-xxx-videos.org] porn clips[/url]
    porn clips
    http://free-porn-free-sex-free-xxx-videos.org

    SvarSlet